<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Patricks Blog &#187; Test</title>
	<atom:link href="http://www.ccwn.org/pseeger/tag/test/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ccwn.org/pseeger</link>
	<description>Ein weiterer Computerclub Waiblingen e.V. Blogs Blog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Nov 2009 06:37:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Taugliche Microsoft Software?</title>
		<link>http://www.ccwn.org/pseeger/2007/11/28/taugliche-microsoft-software/</link>
		<comments>http://www.ccwn.org/pseeger/2007/11/28/taugliche-microsoft-software/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 11:59:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrick Seeger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Misc]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Live Writer]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Offline Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.patrick-seeger.de/2007/11/28/taugliche-microsoft-software/</guid>
		<description><![CDATA[Ich bin beim rumgammeln im Netz über den Windows Live Writer gestolpert. Nach anfänglichen Problemen mit der Installation ( der komische Installer wollte den Proxy nicht fressen und meldete deswegen Fehler) schreibe ich jetzt meinen ersten Artikel in der WYSIWYG Ansicht des Programms. Der erste Eindruck ist bis jetzt recht gut, das Tool hält sich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin beim rumgammeln im Netz über den <a href="http://www.live-writer.de/project/" title="Windows Live Writer Blog auf Deutsch" target="_blank">Windows Live Writer</a> gestolpert. Nach anfänglichen Problemen mit der Installation ( der komische Installer wollte den Proxy nicht fressen und meldete deswegen Fehler) schreibe ich jetzt meinen ersten Artikel in der WYSIWYG Ansicht des Programms.</p>
<p><a href="http://www.ccwn.org/pseeger/files/2007/11/livewriter.jpg"><img src="http://www.ccwn.org/pseeger/files/2007/11/livewriter-thumb.jpg" style="border: 0px none;margin: 10px 10px 10px 5px" alt="LiveWriter" align="left" border="0" height="199" width="244" /></a>Der erste Eindruck ist bis jetzt recht gut, das Tool hält sich halbwegs an die Darstellung auf dem Blog und ist recht komfortabel zu bedienen. Auch ist es nicht so hässlich überladen wie zum Beispiel Office sondern scheint sich voll auf das Bloggen zu verlassen.</p>
<p><strong>Update: </strong>Die Preview entspricht wohl doch nicht so ganz dem, was WordPress nachher anzeigt. So war hier die Überschrift des nachfolgenden Beitrags leider verrutscht, da das Bild zu weit nach unten gerückt wurde&#8230; Naja, Perfektion kann man auch (oder gerade) von M$ nicht erwarten&#8230; Alles in allem scheint das Tool sich korrekt an Standards zu halten und die Schnittstellen sauber zu nutzen. Zusätzlich kann man den Writer wohl auch leicht mit Plugins erweitern, mal schauen was da kommt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ccwn.org/pseeger/2007/11/28/taugliche-microsoft-software/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>B&#252;rgerCERT</title>
		<link>http://www.ccwn.org/pseeger/2007/09/11/buergercert-2/</link>
		<comments>http://www.ccwn.org/pseeger/2007/09/11/buergercert-2/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 09:09:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Patrick Seeger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Misc]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.patrick-seeger.de/2007/09/11/buergercert-2/</guid>
		<description><![CDATA[Vor einiger Zeit berichtet wollte ich einmal BürgerCERT ausprobieren&#8230; Leider hat sich herausgestellt, dass über die diversen Mailinglisten relativ wenig relevante Informationen eintreffen. Microsoft- und Firefox- Sicherheitslücken werden im Allgemeinen von Heise.de und Golem.de deutlich schneller gemeldet. Insgesamt habe ich seit dem 18.7 läppische 20 Mails bekommen, davon viele sog. Wochenzusammenfassungen&#8230; Alles in allem bin [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.patrick-seeger.de/2007/03/19/buergercert/">Vor einiger Zeit berichtet</a> wollte ich einmal BürgerCERT ausprobieren&#8230; Leider hat sich herausgestellt, dass über die diversen Mailinglisten relativ wenig relevante Informationen eintreffen. Microsoft- und Firefox- Sicherheitslücken werden im Allgemeinen von <a href="http://www.heise.de" target="_blank">Heise.de</a> und <a href="http://www.golem.de" target="_blank">Golem.de</a> deutlich schneller gemeldet. Insgesamt habe ich seit dem 18.7 läppische 20 Mails bekommen, davon viele sog. Wochenzusammenfassungen&#8230;</p>
<p>Alles in allem bin ich von BürgerCERT enttäuscht, viel Zug scheint nicht hinter den Meldungen zu stecken.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ccwn.org/pseeger/2007/09/11/buergercert-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
